用户反复上传盗版剧集，平台只删集结不封号！法院判了
发布日期：2026-06-18 14:11 点击次数：172
用户反复上传盗版剧集，版权方20屡次投诉，平台却“只删集结不封号”，导致用户握续上传、侵权反复发生。这种情况下平台要不要担责？北京互联网法院审结的沿途侵权纠纷给出了明确谜底。
用户反复上传盗版剧集
影视公司堕入维权拉锯战
一家影视公司享有一部盛名电视剧的独占信息鸠集传播权。他们发现，某视频平台上的别称用户在长达4个月的时安分，不停上传这部电视剧的齐全剧集，频次荒谬高，侵权集结多达上百条。
2023年5月31日至9月21日，这家影视公司先后二十屡次发起投诉，针对侵权账号发布的105条侵权集结进行维权。投诉诉求也从起原的条目删除集结，逐步升级为条目该视频平台封禁叠加侵权的账号。联系词，平台天然每次王人在接到投诉的次日就删除了侵权执行，却历久未对涉事账号作出惩处，于是用户又反复上传电视剧集，这让影视公司堕入了“告知、删除，再告知、再删除”的维权拉锯战。
平台只删集结不封号
是否有侵权症结？
无奈之下，影视公司将运营视频平台的科技公司诉至法院，宗旨其组成匡助侵权，条目抵偿经济耗费及合理开支蓄意20万元。
北京互联网法院法官张乃毓先容，所谓匡助侵权，久久久天堂国产精品女人便是以为天然平台不是径直的侵权行为东说念主，但应当知说念用户在握续不停地作念出侵权行为，却莫得进行实时处理，应该承担侵权的累赘。
原告奉求诉讼代理东说念主暗示，侵权执行处于一个较着可被平台感知的位置，况且原告屡次投诉。但关于叠加侵权的账号，平台莫得给与合理步调进行禁止侵权行为，存在须知的侵权症结。
不外，关于影视公司建议的侵权抵偿宗旨，被告科技公司并不认同。
被告科技公司辩称，亚洲A级成人片在线观看用户上传的是电视剧的不同剧集，算不上叠加侵权，不应付用户账号作封禁处罚。他们还宗旨，平台每天王人有海量视频上传，无法预先逐个审核，每次收到原告投诉后，平台王人实时下架了对应集结，已尽到合理遏抑旨务，因此不组成匡助侵权。
法官：平台组成匡助侵权
判赔三万元
被告方的说法站得住脚吗？
张乃毓暗示，原告公司就作品的不同剧集，致使不同系列王人是享有著述权的，用户每天上传的执行是并吞部作品的单集，仍然属于用户的叠加侵权行为。涉案侵权执行均为涉案作品整集上传，标题包含作品称号及集数，侵权信息较着。被告科技公司手脚鸠集就业提供者，在收到原告影视公司屡次明确指向并吞侵权账号的投诉后，已明确通晓该用户存在叠加侵权行为。
北京互联网法院法官王彦杰暗示，权益东说念主还是针对涉案的用户进行了长达数月的侵权投诉，平台应当给与包括但不限于删除侵权执行除外的封禁、屏蔽举措，以免权益东说念主和平台之间堕入“告知、删除，再告知、再删除”叠加调换、叠加维权的历程。
法院审理以为，被告有才能对侵权用户践诺管制，却仅给与单纯删除处理，未能灵验制止叠加侵权，存在主不雅症结，组成匡助侵权。
北京互联网法院对案件作出判决，认定被告科技公司组成匡助侵权，判令其抵偿原告影视公司经济耗费3万元及维权合理开支。被告科技公司对抗判决，拿起上诉，二审法院保管原判。